三年来小沈带着孩子四处就医，期间不断与医院交涉，但都没有结果，今年将医院告上法庭，要求赔偿医疗费、生活补助、精神损害等损失63万余元。最终，法院判决该医院承担次要责任，赔偿原告小沈各项损失8万余元。

　　大多数准妈妈都知道顺产要优于剖腹产，但也不是每位孕妇都适合顺产，针对不同的临床症状应选择适合的分娩方式，否则就可能对孕妇和婴儿造成损伤。

　　据悉，2010年2月14日原告小沈在住院期间出现了体重迅速增加，宫高大于35cm等巨大胎儿征兆。如果怀的是巨大胎儿则容易导致肩难产等高危因素，于是产妇几次要求进行剖腹产，但该医院对此没有采纳。

　　后在分娩过程中，果然发生了肩难产，院方虽采取了一定补救措施，但效果不佳，婴儿的右侧臂丛神经受到损伤并落下其他病症。眼睁睁看着儿子刚降生就遭受如此劫难，当妈妈的自然心疼，小沈觉得发生难产全是因为医生没有采用剖腹产所致，于是将医院告上了法庭。

　　经医疗事故技术鉴定，婴儿右侧臂丛神经受损确系肩难产所致，已构成二级丙等医疗事故，巨大儿是主要原因，但被告医院在诊治过程中对巨大儿估计不足，该事故与院方诊治方式存在一定因果关系，故医方需承担次要责任。

　　法院经审理认为，患者在诊疗活动中受到的损害，该医疗机构及其医务人员确实存在过错，由医疗机构承担次要责任，并且考虑到对原告造成的精神损害赔偿，最终法院判决被告医院赔偿原告各项损失合计8万余元。(完)